Bancos deben pagar las costas por cláusulas suelo. Los bancos condenados por cláusulas suelo abusivas deben pagar las costas judiciales, según criterio del Tribunal Supremo. Es hora que reclame la cláusulas suelo de su hipoteca. Reclame sus derechos. No permita que el banco se quede con su dinero.
Bancos deben pagar las costas por cláusulas suelo
La Sala Primera del Tribunal Supremo, reunida en Pleno, se ha pronunciado por primera vez sobre la imposición de costas de las instancias anteriores, tras la estimación del recurso de casación interpuesto por un particular, con la consiguiente obligación de restitución de la totalidad de las cantidades cobradas de más en virtud de la cláusula suelo declarada nula, con completo efecto retroactivo, tras ajustar la sala su doctrina a la del TJUE.
El ponente, el magistrado Marín Castán, aborda la cuestión de la imposición de costas sustancialmente desde el principio de efectividad, toda vez que el cambio de jurisprudencia de la sala se basa esencialmente en el pronunciamiento de la STJUE de 21 de diciembre de 2016, que a su vez se funda en el derecho de los consumidores a no estar vinculados por una cláusula abusiva.
Perjuicio del consumidor
La norma general en la imposición de costas es el principio de vencimiento, de modo que la no imposición de costas al banco demandado supondría en este caso la aplicación de una salvedad a dicho principio en perjuicio del consumidor.
Si el consumidor, a pesar de vencer el litigio, tuviera que pagar sus gastos en las instancias, se produciría un efecto disuasorio inverso, para que los consumidores no promovieran litigios por cantidades moderadas.
Además, la actividad procesal del banco demandado pretendió, más allá de invocar a su favor la anterior doctrina jurisprudencial, intentar su suspensión por prejudicialidad civil, negar por completo la obligación de restitución, y oponerse a la admisión antes y después de tener conocimiento del contenido de la STJUE de 21 de diciembre de 2016.
La sentencia cuenta con el voto particular de tres magistrados, fundado en el cambio sobrevenido de jurisprudencia y las serias dudas de hecho o de derecho que ello ha producido, así como en la ausencia de afectación del principio de efectividad.
Señalan los magistrados que «cuando existe un cambio sobrevenido de jurisprudencia, el propio Tribunal Supremo lo ha considerado un factor a tener en cuenta para resolver sobre las costas». En Alvarez Abogados Tenerife somos expertos en Derecho Bancario en Tenerife desde 1954.
También le puede interesar:
- Oposición en las ejecuciones hipotecarias
- Banco pagará intereses por cláusulas hipotecarias anuladas
- Reclamar Cláusulas suelo Tenerife
- Reclamar gastos hipoteca Tenerife
- Doctrina sobre los gastos de la hipoteca
- Reclamaciones Bancarias en Tenerife
- Cláusulas suelo autónomos y pymes Tenerife
- Reclamaciones Tarjeta Revolving – Intereses abusivos
- Abogados de Reclamaciones Tenerife
- Afectados Cooperativas y Promotoras. Viviendas no entregadas
- Hipoteca Multidivisa. Recupere su dinero
- ¿No puede pagar sus deudas?
- Reclamación IRPH y bancos afectados
- Afectados Wizink Tenerife
- Costas en Juicios Cláusulas Abusivas
- Las costas judiciales
- 10 cláusulas abusivas en su hipoteca
- Reclamar cláusula suelo de hipoteca pagada
- Abogados Swaps Tenerife
- Derivados financieros Tenerife
- Reclamación al banco en Tenerife
- Abogados hipotecas IRPH Tenerife
